Comunidad Jesús Mesías

Luz A Las Naciones

Los Errores Y Herejía Del Dispensacionalismo

Cohen G. Reckart, Pastor

REFUTANDO LOS ERRORES DEL DISPENSACIONALISMO

S. J. Mounce ThM; MCE, escritor para la membresía de las Asambleas del Señor Jesús Cristo escribió sus errores en apoyo del dispensacionalismo en su órgano oficial, el *Apostolic Witness* en la edición de Agosto de 1992.

Unas cuantas realidades están en orden antes de iniciar esta refutación:

1.) El dispensacionalismo es una falsa doctrina nueva que tuvo su nacimiento del 1800-1830. Esta herejía vino a nacimiento durante el mismo tiempo que nacieron los Mormones, los Testigos de Jehová, y los Adventistas del Séptimo Día.

2.) Absolutamente no hay registro en la historia de la Iglesia que esta herejía fue siquiera enseñada como fue desarrollada por Edward Irving y John Darby. Afirmaciones que Efraín el Sirio escribió del dispensacionalismo y un rapto pre-tribu son falsas. Afirmaciones que el Reino fue pospuesto y esta doctrina fue creída por los Apóstoles y siguientes generaciones de Creyentes son falsas.

3.) El dispensacionalismo es una completa corrupción de las Escrituras del Nuevo Testamento desde el plan de salvación y todo el camino a la revelación de la Deidad. El dispensacionalismo se basa en la doctrina de la trinidad de tres dioses separados siendo tres personas separadas: Dios el Padre está casado con Israel y está obrando en la redención de los Judíos, mientras Dios el Hijo está esposado con la Iglesia Gentil y obra en la redención de este accidental error. El error es que no hay tal cosa de dos dioses separados con distintas esposas. Otro error es que la Iglesia no fue un error que vino porque *algunos* Judíos rechazaron el Reino. Igual otra herejía es que cuando Dios el Padre no pudo redimir a Israel porque los Judíos rechazaron el Reino que Jesús trató de darles, que Dios el Padre entonces decide posponer el Reino y permitir a Dios el Hijo volverse a los Gentiles por un pueblo por *amor de su nombre* y así deslizarse en un nuevo misterio llamado plan *B* o la Iglesia. Estos errores y herejías deben ser aceptados y creídos y antes que lo dispensacional pueda parecer como una revelación de Dios.

El Profeta S. J. Mounce afirmó lo siguiente:

1. "Cada Pacto introduce una Nueva Dispensación."

2. Los Pactos son: "Pacto Edénico [Dispensación de la Inocencia]; Pacto Adámico [Dispensación de la Conciencia]; Pacto Abrahámico [Dispensación de la Promesa]; Pacto de Noé [Dispensación del Gobierno Humano]; Pacto Mosaico [Dispensación de la Ley]; Pacto Davídico [Dispensación de la Gracia]; Reino Davídico [Dispensación del NUEVO PACTO o Milenio].

Citas del Dispensacionalismo del Sr. Mounce siguen para su estudio y revisión. Hay un número de puntos que necesitan ser sacados.

A: Las Escrituras en ningún lugar señalan o implican la idea de dispensaciones. En realidad, la palabra dispensación como ésta ocurre en el Nuevo Testamento, no se refiere a periodos marcados de tiempo en absoluto. La idea entera es misticismo y espiritualizar la Escritura.

B: Según el Sr. Mounce, el castigo por quebrantar el Pacto Edénico fue la "muerte física." Entonces fue anunciado el Pacto Adámico, el cual "incluía una maldición y una promesa." La tierra fue maldita y la promesa dada "que Cristo redimiría al mundo." Él dice, "este Pacto alcanza hasta la Renovación de la Tierra con fuego." Él dice además, que durante esta era, "las leyes de la pena de muerte fueron establecidas." Estas nunca ha sido abrogadas (abolidas). Nuestra pregunta es, ¿qué sobre la pena de muerte por adulterio, homosexualidad, fornicación, idolatría, usar el nombre del SEÑOR en vano, etc. etc. etc? ¿No se detuvo la pena de muerte para éstos en el Calvario? ¿No probó y tomó Jesús la pena de muerte una vez y por todos los pecados? La doctrina del Sr. Mounce niega el Calvario y quita al Mesías muriendo por nuestros pecados, muriendo nosotros en nuestro lugar por nuestros pecados. ¿Cree usted esto?

Concerniente al Pacto Abrahamico, el Sr. Mounce dice: "No había ni Judío o Gentil." ¡Él reporta que el Pacto que Dios hizo con Abraham fue INCONDICIONAL! Por "incondicional" él se refiere que éste era la fidelidad de Dios a Abraham, no la fidelidad de Abraham a Dios. El concepto de la eterna seguridad incondicional como una prueba de la gracia imputada de Dios, es aquí establecido. Esta doctrina enseña que los Judíos e Israel no necesitan hacer nada para ser salvos, ellos se supone poseen eterna seguridad incondicional eterna por virtud del Derecho Divino, y ser la simiente [carne y sangre] de Abraham [Vea Mateo 3:9 para ver lo que Jesús pensaba de esta doctrina]. ¿El Sr. Mounce enseña que un Judío no tiene que hacer nada para ser salvo, Dios promete a los Judíos que por Su propia fidelidad, él no dejará a aquellos que él salvó incondicionalmente perderse? ¿Es esta una doctrina verdadera en el Nuevo Testamento?

El Sr. Mounce luego procede a enseñar que entre aquellos que son "incondicionalmente salvos," hay dos grupos. Hay una posteridad "natural," y una posteridad "espiritual," la cual él asemeja a la "tierra" y las estrellas. La natural es la tierra y representa a los Judíos y la espiritual son los Gentiles que son salvos y éstos son representados por las estrellas. Junto con otro dispensacionalista, ellos hacen a estos Israel y la Iglesia Gentil. La SEÑAL DE ESTE PACTO con Abraham es la CIRCUNCISIÓN. Él dice, "el pacto se extiende hasta el fin del tiempo, tomando en la nueva tierra" [¿Se aplica esto a la Iglesia?]. Ahora él separa a Israel y la Iglesia en dos grupos. Uno es la simiente de Abraham, el otro no es. A Israel él lo llama la raza Hebrea y a la Iglesia él llama los Gentiles. Él construye nuevamente la pared que la muerte del Mesías derribó entre Judíos y Gentiles.

¡Como buen dispensacionalista, él separa a la "simiente de las estrellas," el "Israel espiritual," del Israel natural, y los hace así, para que ellos NO COMPARTAN EL MISMO PACTO O PROMESAS juntos! ¿Es esto Bíblico? ¿Es esto Nuevo Testamento? ¿Se encuentra esto en el libro de Romanos, Gálatas, o Hebreos?

Él reporta que los Pactos Adámico y de Noé "cubren a todo el mundo Gentil;" y que las "Dispensaciones de Conciencia y Gobierno Humano todavía continúan así para los Gentiles." Esta es una falsa doctrina que autentica la herejía Talmúdica que las siete leyes del Pacto Noahide son la actual salvación de Gentiles y no la finalizada obra del Mesías en el Calvario. Según Mounce, el Pacto Abrahamico fue unido en la Dispensación de la Ley y corre dentro y paralelo a ésta. Él dice además que la señal de este Pacto y mezcla era el Sabáth. ¿Es esto verdadero? ¿Dónde hay algo que señale que Abraham observó el Sabáth? ¿Dónde está siquiera enseñada la teoría del Sabáth en las Escrituras? ¿Está ésta en el Nuevo Testamento? ¿Está ésta en el Antiguo Testamento? ¿Es esto lo que los Apóstoles enseñaron? ¿Es esto lo que Jesús enseñó lo que envió a los Apóstoles a todo el mundo a predicar a todas las naciones?

P. ¿Por qué entonces fue necesario que el Mesías viniese y derramara su sangre por los Gentiles, si ellos podían ser salvos guardando los supuestos Pactos de Adán después de la caída y el Pacto de Noé después del diluvio?

P. ¿Él afirma que el Pacto de Abraham fue unido a la Ley, pero rechaza que el Pacto de Abraham fue unido a la Iglesia por el Mesías como Pablo lo registra en Gálatas 3:29?

En lugar de la Ley finalizar en la Cruz, el Sr. Mounce reporta al Sabáth como la señal de la Dispensación de la Ley que "continuaría en vigencia hasta que los Judíos fueron esparcidos en la destrucción de Jerusalén en el 70 d.C. Éste será renovado cuando Israel se convierta y sea restaurada a su propia tierra." ¿Es esto doctrina del Nuevo Testamento? ¿Es bajada la Ley de las manos temerosas de Jesús con el fin de hacer esto verdad? ¿No fue la Ley abolida en el Calvario? ¿No fue reemplazado el reposo del Sabáth por el Bautismo del Espíritu Santo como nuestro *reposo* o Sabáth (Is. 28:11-12)?

P. ¿Fue la Ley abolida en la Cruz como un medio de salvación para ambos Judíos y Gentiles? ¿Puede un Judío rechazar a Jesús como el Mesías, continuar guardando la Ley y observar el Sabáth y aún ser salvo? ¿Los Fariseos se están amontonando sobre esto como verdad pero lo es? ¿El Sr. Mounce afirma que lo es? ¿Está aquí él predicando la doctrina del Mesías o la levadura y doctrina de los Fariseos?

P. ¿Finalizó la muerte del Mesías en la Cruz la Ley como el único supremo sacrificio la ley para sacrificios animales o la ley y sacrificios animales continúan para los Judíos que rehusaron entrar en el Reino [Juan 3:5, Marcos 16:16]? ¿O vamos ahora a tener una doctrina de una *parcial ley* abolida? ¿Dónde está la Escritura para esta doctrina de la *parcial ley abolida?* ¿El Apóstol Pablo no creía esto en Gálatas 2:16, 5:4?

P. ¿Si la Ley fue clavada a su Cruz y completamente abolida, quién puede guardarla para salvación? Pablo escribió Hebreos mientras el Templo estaba aún en pie y todavía se ofrecían sacrificios y no hizo tales afirmaciones. ¿Por qué cuál es el propósito de que la Ley sea reactivada si ésta se CUMPLIÓ EN Jesús Mesías (Romanos 8:4)?

El Sr. Mounce reporta que la Dispensación de la Promesa y la Dispensación de la Ley continuarán hasta "el Pacto Palestino, el cual termina con la Renovación de la Tierra con fuego." Este bautismo de fuego es visto en los cuadros y enseñanzas de Larkin tomar lugar después de la gran tribulación y antes del milenio. Siguiendo a este fuego de purificación para deshacerse de Gentiles no salvos, se afirma que Dios reavivará el Pacto Davídico "el cual anunció en la Dispensación de la Gracia." Sin embrago, debido a la desobediencia de Israel, el Reino de David fue pospuesto y vendrá durante el Milenio. Así que él dice que el Pacto Davídico fue anunciado y retirado tan rápido como éste fue anunciado. ¿Está esto en algún lugar en las Escrituras o esta herejía sólo está en su imaginación? Él reporta que el Reino está "en SUSPENSO (SUSPENSIÓN TEMPORAL)." Según su teoría dispensacional, cuando el castigo de Israel por rechazar al Mesías se termine, Jesús regresará habiendo recibido el Reino, y restaurará a Israel al Reino Davídico que ellos rechazaron anteriormente. Esto él lo llama la era o tiempo del NUEVO PACTO. Él no cree que el Nuevo Pacto ya fue traído por Jesús Mesías y es disfrutado por la Iglesia como el Nuevo Testamento en su sangre. ¡Él no puede creerlo! Él dice: "Éste (hablando del Nuevo Pacto) es hecho con Israel después que ellos regresen a su propia tierra." Él reporta que este Reino "no pertenece a esta Dispensación y éste no tiene nada que ver con la Iglesia." ¡Esto es falsa doctrina de principio a fin!

P. ¿Ya no fue hecho el Nuevo Pacto y éste no es el Nuevo Testamento y el Evangelio de Cristo como está en Hechos 2:38? ¿No nos dio Jesús su Memorial de la Pascua de la copa de la Comunión como testimonio del Nuevo Pacto en su sangre? ¿Por qué entonces incluso dispensacionalista toman la Comunión si ellos no creen que ésta representa el Nuevo Pacto en su sangre? ¡Posponer el Nuevo Pacto es posponer el entero sacrificio de Jesús y esto es herejía!

P. ¿No dijo Jesús en Marcos 9:1 que algunos de los que estaban allí no morirían hasta ver VENIDO EL REINO CON PODER? ¿No dijo Jesús en Hechos 1:8 que el Poder vendría con el bautismo del Espíritu Santo? ¿No vino el bautismo del Espíritu Santo el Día de Pentecostés? ¿No dio Jesús a Pedro las LLAVES PARA EL REINO? ¿No eran estas llaves *arrepentimiento, bautismo en agua en el nombre de Jesús Mesías, y la promesa del bautismo del Espíritu Santo?* ¿Si Hechos 2:38 no contiene las llaves para entrar en el Reino, no debería alguien decirnos por qué a Pedro le fueron dadas estas llaves si ellas no tendrían válidez hasta el milenio? ¿Podría alguien decirnos entonces cuál es el plan de salvación sin el NUEVO PACTO?

P. ¿Así que, si el Reino fue pospuesto, de cuál Reino le fueron dadas las llaves a Pedro y por qué Hechos 2:38 sería pospuesto hasta el Milenio, si el Reino del cual a Pedro le fueron dadas las llaves fue pospuesto?

P. Así lejos, el Dispensacionalista tiene todas las Dispensaciones continuando hasta el fin del Milenio o la Renovación con fuego justo antes del milenio. ¿Por qué entonces ellos dicen que una reemplaza a la otra y que todas ellas terminaron en juicio?

P: Según el Sr. Mounce, la dispensación de la Conciencia fue sin condiciones. Es decir, que no hubo Pacto real, y no había Ley de Dios por quebrantar que causara juicio. ¿Sin embargo, el Dispensacionalistas insiste que esta dispensación finalizó en juicio porque un Pacto fue quebrantado?

Los errores y herejías del dispensacionalismo son grandes. Ellos están diseñados para negar que el Judaísmo Mesiánico de Jesús era el Reino Davídico en el cual un remanente de las tribus se convirtió. Esto es para negar que este Israel de Dios es el olivo al cual los Gentiles convertidos al Judaísmo Mesiánico de Jesús se convirtieron. Éste niega que la Iglesia es el Israel de Dios y que este Israel está hecho de Judío y Gentil. Esto niega que hay un Señor, una Fe, y un Bautismo para Judío y Gentil igualmente.

Huya de los errores y herejías del dispensacionalismo hoy y conviértase al Judaísmo Mesiánico de Jesús.

Cohen G. Reckart, Pastor